¿Qué es la sarcopenia y a cuántas personas afecta?
La sarcopenia es una enfermedad muscular (fallo muscular) con raíces en cambios adversos del músculo que se acumulan a lo largo de la vida; es frecuente en la edad avanzada, pero también puede aparecer antes. El consenso europeo revisado (EWGSOP2) la define por la baja fuerza muscular como rasgo central, confirma el diagnóstico con la detección de baja cantidad o calidad de músculo y considera que el mal rendimiento físico indica sarcopenia grave1. Desde 2016 tiene un código propio en la CIE-10-CM (M62.84)5.
La frecuencia depende de la definición. Una revisión sistemática de 263 estudios elegibles (151 en el metaanálisis, 692 056 participantes, edad media de 68,5 años) encontró que la prevalencia de sarcopenia varió entre 10 % y 27 % según la clasificación, los puntos de corte y el instrumento de medición, y la de sarcopenia grave entre 2 % y 9 %2. La guía internacional ICFSR habla de aproximadamente 6 % a 22 % de los adultos mayores3. Una revisión de Lancet resume el cuadro clínico y la biología del trastorno6.
No es un diagnóstico menor. En una revisión de 17 estudios prospectivos que usaron la definición europea, la sarcopenia se asoció con mayor mortalidad (razón de momios agrupada 3,60; IC 95 % 2,96 a 4,37) y con deterioro funcional (razón de momios 3,03; IC 95 % 1,80 a 5,12); también con más caídas y hospitalizaciones, aunque los datos sobre fracturas fueron menos claros4.
Síntomas y diagnóstico: cómo se reconoce la sarcopenia
Los síntomas son funcionales: lentitud al caminar, dificultad para levantarse de una silla, debilidad al sostener objetos y caídas. La guía ICFSR recomienda un cribado rápido con la velocidad de la marcha o el cuestionario SARC-F, seguido del diagnóstico con una herramienta aceptada internacionalmente, como las definiciones de EWGSOP o de la FNIH3.
El algoritmo europeo parte de la fuerza: se considera baja una fuerza de prensión menor de 27 kg en hombres y de 16 kg en mujeres. Si la fuerza es baja, se confirma con la medición de la cantidad o calidad del músculo (por ejemplo, absorciometría de rayos X de doble energía), y si además el rendimiento físico es malo (velocidad de marcha de 0,8 m/s o menos) se califica como grave1. El grupo FNIH propuso puntos de corte basados en la fuerza de prensión y en la masa magra apendicular7, el grupo asiático (AWGS 2019) publicó su propia actualización8 y un consorcio estadounidense (SDOC) publicó posiciones sobre la definición y los desenlaces9. Que existan varias definiciones explica por qué las cifras de prevalencia no coinciden.
Tratamiento estándar de la sarcopenia hoy
La guía internacional ICFSR recomienda con fuerza la actividad física basada en resistencia y recomienda de forma condicional la suplementación proteica o una dieta rica en proteínas. No hizo ninguna recomendación sobre la suplementación con vitamina D ni sobre la prescripción de hormonas anabólicas, y señaló que faltaba evidencia sólida para otras opciones3.
Un metaanálisis sobre el entrenamiento de resistencia en adultos mayores respalda su efecto sobre la fuerza muscular10, y otro metaanálisis encontró que la suplementación con proteína aumentó la respuesta adaptativa del músculo esquelético al entrenamiento de resistencia11. El grupo PROT-AGE publicó recomendaciones basadas en evidencia sobre la ingesta de proteína en personas mayores12.
El caso de la pérdida de peso en mayores muestra por qué importa el ejercicio. En un ensayo aleatorizado de un año con 107 adultos obesos de 65 años o más, el peso bajó 10 % con dieta y 9 % con dieta más ejercicio, pero la masa magra bajó 5 % en el grupo de solo dieta frente a 3 % en el de dieta más ejercicio, y la función física mejoró más con la combinación (21 % frente a 12 % con dieta y 15 % con ejercicio solos)13.
Qué ha mostrado la investigación con péptidos y agentes relacionados
Aquí conviene ser claro desde el principio: ningún péptido está aprobado para tratar la sarcopenia, y la mayoría de los estudios midió composición corporal, no función. Lo que sigue describe lo que se observó en cada familia. Más contexto en Guía de secretagogos de hormona de crecimiento y El debate de los secretagogos y el IGF-1.
Hormona de crecimiento (GH). No es un secretagogo sino la hormona misma, pero es la referencia contra la que se compara esa familia. En un ensayo doble ciego con 52 hombres sanos mayores de 69 años y IGF-1 bajo, seis meses de GH aumentaron la masa magra 4,3 % (frente a una disminución de 0,1 % con placebo) y redujeron la grasa 13,1 %, pero no hubo diferencias en la fuerza de rodilla o de prensión ni en la resistencia, y los efectos adversos fueron más frecuentes (48 incidentes frente a 14); 26 % de los tratados necesitó reducir la dosis14. Una revisión sistemática de 31 artículos (18 poblaciones; 220 participantes tratados que completaron los estudios) encontró un aumento de la masa magra de 2,1 kg y una reducción de la grasa de 2,1 kg, con más edema, artralgias, síndrome del túnel carpiano y ginecomastia, y algo más de diabetes y glucosa en ayunas alterada; sus autores concluyeron que la GH no puede recomendarse como tratamiento antienvejecimiento15. Combinada con testosterona durante 16 semanas en 122 hombres de 70 años, la GH pareció potenciar las ganancias de masa magra y fuerza que produjo la testosterona, con aumentos de la presión arterial16.
MK-677 (ibutamoren), no peptídico. Es un mimético oral de la grelina que activa el mismo receptor que los secretagogos peptídicos. En un ensayo aleatorizado de dos años con 65 adultos sanos de 60 a 81 años, 25 mg al día elevaron la GH y el IGF-1 a valores de adultos jóvenes. Al año, la masa libre de grasa aumentó 1,1 kg con MK-677 frente a una disminución de 0,5 kg con placebo (P < 0,001), pero no cambiaron la fuerza ni la función; la glucosa en ayunas subió 5 mg/dl y disminuyó la sensibilidad a la insulina. Los autores señalaron que el estudio no tenía poder para evaluar variables funcionales17.
Tesamorelina. Es un análogo de la hormona liberadora de GH. En un ensayo de 412 pacientes con VIH y acumulación de grasa abdominal, 26 semanas de tesamorelina redujeron el tejido adiposo visceral 15,2 % (frente a un aumento de 5,0 % con placebo) y elevaron el IGF-1 81 %18. La etiqueta de la FDA indica EGRIFTA SV para la reducción del exceso de grasa abdominal en adultos con VIH y lipodistrofia, aclara que no está indicada para el control del peso y que la seguridad cardiovascular a largo plazo no se ha establecido19. No se encontró en las fuentes consultadas un ensayo de tesamorelina para la sarcopenia. Véase Tesamorelina: el análogo de GHRH aprobado.
Grelina, sermorelina, ipamorelina y otros secretagogos. La grelina se describió en 1999 como un péptido acilado del estómago que libera hormona de crecimiento20. Para la ipamorelina, el único ensayo humano que apareció en la búsqueda fue uno de prueba de concepto en íleo posoperatorio, no en músculo27. En las fuentes consultadas no se encontraron ensayos aleatorizados de sermorelina ni de ipamorelina en sarcopenia, de modo que su efecto sobre el músculo en personas mayores es, hoy, una hipótesis y no un hallazgo.
Anamorelina (caquexia). Es un agonista oral del receptor de grelina, no el péptido natural, y su evidencia es en caquexia por cáncer, un cuadro cercano en el que la sarcopenia es uno de los criterios de definición28. En ROMANA 1 y 2 (979 pacientes con cáncer de pulmón no microcítico), la masa magra aumentó 0,99 y 0,65 kg con anamorelina y bajó 0,47 y 0,98 kg con placebo, sin diferencia en la fuerza de prensión21. La guía de ASCO de 2020 no recomienda ningún fármaco específico como estándar22. Japón la aprobó en enero de 2021 para la caquexia asociada a cáncer23 y la EMA rechazó la autorización en 2017 por un efecto marginal sobre la masa magra y sin efecto probado sobre la fuerza ni la calidad de vida24. Detalle en Caquexia por cáncer y anamorelina.
GLP-1: el lado inverso. Los agonistas del GLP-1 no se estudian para ganar músculo sino por la pregunta contraria: cuánto se pierde al bajar de peso. Una revisión de 2024 señala que la proporción de la pérdida de peso que corresponde a masa magra va de 40-60 % en algunos estudios a cerca de 15 % o menos en otros, que la masa magra incluye órganos, agua y hueso además de músculo, y que los estudios con resonancia sugieren que los cambios del músculo esquelético son adaptativos y proporcionales a lo esperable por la edad, la enfermedad y el peso perdido. Aun así, advierte que la edad avanzada y la gravedad de la enfermedad pueden influir en la selección de candidatos por el riesgo de sarcopenia, y que se desarrollan fármacos para combinar con los GLP-1 para preservar la masa muscular25. Véase GLP-1: músculo, rebote, ojos y páncreas.
Bimagrumab (anticuerpo, no péptido). Bloquea los receptores de activina tipo II. En un ensayo de 180 personas de 70 años o más con sarcopenia, bimagrumab durante 6 meses aumentó la masa magra 7 % frente a 1 % con placebo (P < 0,001), pero la mejora en el Short Physical Performance Battery (1,34 frente a 1,03 puntos; P = 0,13) y en la velocidad de marcha no fue significativamente distinta de placebo; ambos grupos recibieron dieta adecuada y ejercicio en casa, y varios autores eran empleados del fabricante26.
Seguridad: efectos adversos y precauciones
Las señales de seguridad dependen del agente. La GH en mayores produjo edema, artralgias, síndrome del túnel carpiano, ginecomastia y más diabetes o glucosa alterada15; con MK-677 aumentaron la glucosa en ayunas, el cortisol, el apetito, el edema leve y el dolor muscular, y disminuyó la sensibilidad a la insulina17. La etiqueta de la tesamorelina advierte que no se ha establecido su seguridad cardiovascular a largo plazo19. En ROMANA 1 y 2, el evento de grado 3-4 más frecuente con anamorelina fue la hiperglucemia, en menos de 1 % y 1 % de los pacientes21. Con los GLP-1, el riesgo es la pérdida de masa magra durante el adelgazamiento rápido, que el ejercicio de resistencia atenúa en mayores1325.
Resumen por agente
Preguntas frecuentes
¿Qué es la sarcopenia? Es una enfermedad muscular definida por baja fuerza muscular, confirmada por baja cantidad o calidad del músculo; si además el rendimiento físico es malo, se considera grave1.
¿Hay algún péptido aprobado para la sarcopenia? No en las fuentes consultadas. La tesamorelina está indicada solo para el exceso de grasa abdominal en la lipodistrofia por VIH19 y la anamorelina está aprobada en Japón para la caquexia por cáncer, no para la sarcopenia23.
¿Qué recomiendan las guías para tratarla? La guía ICFSR recomienda con fuerza la actividad física basada en resistencia y de forma condicional una dieta rica en proteínas o suplementos proteicos; no hace recomendación sobre las hormonas anabólicas3.
¿La hormona de crecimiento mejora la fuerza en mayores? En el ensayo de 52 hombres, aumentó la masa magra 4,3 % pero no mejoró la fuerza ni la resistencia, y la revisión de 2007 concluyó que no puede recomendarse como tratamiento antienvejecimiento1415.
¿Los GLP-1 hacen perder músculo? Se pierde parte de masa magra al bajar de peso; en algunos estudios es 40-60 % del peso perdido y en otros cerca de 15 % o menos, y las resonancias sugieren que los cambios del músculo son proporcionales a lo esperable25. En mayores con obesidad, agregar ejercicio a la dieta redujo la caída de masa magra de 5 % a 3 %13.
¿Cuánta gente tiene sarcopenia? Depende de la definición: entre 10 % y 27 % en una revisión de 151 estudios, y entre 2 % y 9 % para la forma grave2.
Fuentes
- Cruz-Jentoft AJ, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48:16-31. PubMed 30312372 ↗
- Petermann-Rocha F, et al. Global prevalence of sarcopenia and severe sarcopenia: a systematic review and meta-analysis. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022;13:86-99. PubMed 34816624 ↗
- Dent E, et al. International Clinical Practice Guidelines for Sarcopenia (ICFSR): Screening, Diagnosis and Management. J Nutr Health Aging. 2018;22:1148-1161. PubMed 30498820 ↗
- Beaudart C, et al. Health Outcomes of Sarcopenia: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2017;12:e0169548. PubMed 28095426 ↗
- Anker SD, Morley JE, et al. Welcome to the ICD-10 code for sarcopenia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016;7:512-514. PubMed 27891296 ↗
- Cruz-Jentoft AJ, Sayer AA. Sarcopenia. Lancet. 2019;393:2636-2646. PubMed 31171417 ↗
- Studenski SA, et al. The FNIH sarcopenia project: rationale, study description, conference recommendations, and final estimates. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014;69:547-558. PubMed 24737557 ↗
- Chen LK, et al. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020;21:300-307. PubMed 32033882 ↗
- Bhasin S, et al. Sarcopenia Definition: The Position Statements of the Sarcopenia Definition and Outcomes Consortium. J Am Geriatr Soc. 2020;68:1410-1418. PubMed 32150289 ↗
- Peterson MD, et al. Resistance exercise for muscular strength in older adults: a meta-analysis. Ageing Res Rev. 2010;9:226-237. PubMed 20385254 ↗
- Cermak NM, et al. Protein supplementation augments the adaptive response of skeletal muscle to resistance-type exercise training: a meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2012;96:1454-1464. PubMed 23134885 ↗
- Bauer J, et al. Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group. J Am Med Dir Assoc. 2013;14:542-559. PubMed 23867520 ↗
- Villareal DT, et al. Weight loss, exercise, or both and physical function in obese older adults. N Engl J Med. 2011;364:1218-1229. PubMed 21449785 ↗
- Papadakis MA, et al. Growth hormone replacement in healthy older men improves body composition but not functional ability. Ann Intern Med. 1996;124:708-716. PubMed 8633830 ↗
- Liu H, et al. Systematic review: the safety and efficacy of growth hormone in the healthy elderly. Ann Intern Med. 2007;146:104-115. PubMed 17227934 ↗
- Sattler FR, et al. Testosterone and growth hormone improve body composition and muscle performance in older men. J Clin Endocrinol Metab. 2009;94:1991-2001. PubMed 19293261 ↗
- Nass R, et al. Effects of an oral ghrelin mimetic on body composition and clinical outcomes in healthy older adults: a randomized trial. Ann Intern Med. 2008;149:601-611. PubMed 18981485 ↗
- Falutz J, et al. Metabolic effects of a growth hormone-releasing factor in patients with HIV. N Engl J Med. 2007;357:2359-2370. PubMed 18057338 ↗
- U.S. Food and Drug Administration, DailyMed. EGRIFTA SV (tesamorelin for injection): prescribing information, indications and usage. dailymed.nlm.nih.gov ↗
- Kojima M, et al. Ghrelin is a growth-hormone-releasing acylated peptide from stomach. Nature. 1999;402:656-660. PubMed 10604470 ↗
- Temel JS, et al. Anamorelin in patients with non-small-cell lung cancer and cachexia (ROMANA 1 and ROMANA 2): results from two randomised, double-blind, phase 3 trials. Lancet Oncol. 2016;17:519-531. PubMed 26906526 ↗
- Roeland EJ, et al. Management of Cancer Cachexia: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2020;38:2438-2453. PubMed 32432946 ↗
- Ono Pharmaceutical. ONO Receives a Manufacturing and Marketing Approval of Adlumiz, a Ghrelin Receptor Agonist for the Treatment of Cancer Cachexia in Japan. January 22, 2021. ono-pharma.com ↗
- European Medicines Agency. Adlumiz (anamorelin): refusal of the marketing authorisation, EPAR. 2017. ema.europa.eu ↗
- Neeland IJ, Linge J, Birkenfeld AL. Changes in lean body mass with glucagon-like peptide-1-based therapies and mitigation strategies. Diabetes Obes Metab. 2024;26 Suppl 4:16-27. PubMed 38937282 ↗
- Rooks D, et al. Bimagrumab vs Optimized Standard of Care for Treatment of Sarcopenia in Community-Dwelling Older Adults: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2020;3:e2020836. PubMed 33074327 ↗
- Beck DE, et al. Prospective, randomized, controlled, proof-of-concept study of the Ghrelin mimetic ipamorelin for the management of postoperative ileus in bowel resection patients. Int J Colorectal Dis. 2014;29:1527-1534. PubMed 25331030 ↗
- Fearon K, et al. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol. 2011;12:489-495. PubMed 21296615 ↗
Artículo informativo. Resume noticias, comunicados oficiales y estudios publicados; no es asesoría médica ni legal. Las fuentes se revisaron en la fecha de publicación.