Salud

Osteoporosis: tratamiento y evidencia de teriparatida

Qué es la osteoporosis, cómo se diagnostica, qué recomiendan las guías y qué han mostrado la teriparatida, la abaloparatida y la calcitonina frente a las fracturas.

Publicado 9 de noviembre de 2026 · 10 min de lectura · 20 fuentes

¿Qué es la osteoporosis y a cuántas personas afecta?

La osteoporosis es la enfermedad metabólica ósea más frecuente en el mundo y se mantiene subclínica hasta que aparece una fractura3. Las fracturas por fragilidad se vuelven cada vez más comunes en mujeres a partir de los 55 años y en hombres a partir de los 65, con morbilidad ósea importante, mayor mortalidad y mayores costos de atención2.

Según la encuesta NHANES 2017-2018, en adultos estadounidenses de 50 años o más la prevalencia ajustada por edad de osteoporosis fue de 12,6 % (19,6 % en mujeres y 4,4 % en hombres) y la de masa ósea baja de 43,1 %; en mujeres la osteoporosis subió de 14,0 % a 19,6 % entre 2007-2008 y 2017-20181.

12,6 %adultos de 50 años o más con osteoporosis en EE. UU., 2017-2018 (mujeres 19,6 %, hombres 4,4 %)1
43,1 %adultos de 50 años o más con masa ósea baja en EE. UU., 2017-20181
5 vecesmayor riesgo de nuevas fracturas vertebrales tras una fractura vertebral (2 a 3 veces en otros sitios)3

Síntomas y cómo se diagnostica la osteoporosis

No produce síntomas hasta que ocurre una fractura3. Cualquier fractura nueva en un adulto de 50 años o más señala un riesgo elevado e inminente de fracturas posteriores, sobre todo en el año siguiente, incluso cuando se atribuye a un traumatismo considerable; las fracturas vertebrales, clínicas o subclínicas, son las más comunes3.

El diagnóstico se apoya en la densitometría (DXA) y en la historia de fracturas. La guía clínica de la Bone Health and Osteoporosis Foundation (BHOF) incluye las indicaciones de densitometría y los umbrales de probabilidad de fractura para tratar, y recuerda que el diagnóstico persiste aunque las puntuaciones T posteriores superen -2,53. Los algoritmos que combinan factores clínicos de riesgo y densidad mineral ósea se usan hoy de forma amplia para identificar a las personas de mayor riesgo2. La Endocrine Society pide estimar el riesgo de fracturas con herramientas específicas de cada país5. La guía AACE/ACE de 2020 aclaró el diagnóstico y estratifica a los pacientes en riesgo alto y muy alto4.

Tratamiento estándar hoy: qué recomiendan las guías

Ninguna terapia cura la enfermedad: los fármacos antifractura la tratan, pero el deterioro esquelético se reanuda tarde o temprano al suspenderlos, antes con los no bisfosfonatos y después con los bisfosfonatos3. Las medidas de base son una ingesta adecuada de calcio y vitamina D, evitar el tabaco y el exceso de alcohol, ejercicio de carga y de resistencia, y prevención de caídas35.

La guía viva del American College of Physicians (ACP, 2023) recomienda bisfosfonatos como tratamiento farmacológico inicial en mujeres posmenopáusicas con osteoporosis primaria (recomendación fuerte, evidencia de alta certeza) y los sugiere también en hombres (recomendación condicional, certeza baja)6. Sugiere denosumab como segunda línea si hay contraindicación o efectos adversos con bisfosfonatos6. Para las mujeres con riesgo de fractura muy alto sugiere el inhibidor de esclerostina (romosozumab, certeza moderada) o la PTH recombinante (teriparatida, certeza baja), seguidos de un bisfosfonato6.

La revisión de The Lancet coincide en el esquema: en riesgo alto, el balance beneficio-riesgo es probablemente favorable hasta por 10 años con bisfosfonatos o denosumab; en riesgo muy alto o inminente se debe considerar teriparatida o abaloparatida y, como su duración se limita a 18-24 meses, continuar luego con un antirresortivo2. La Endocrine Society señala que varias terapias reducen la tasa de fracturas con perfiles aceptables de beneficio y riesgo y que las preferencias de la paciente deben integrarse5.

Qué ha mostrado la investigación con péptidos en la osteoporosis

Tres péptidos o análogos de péptidos tienen o tuvieron un papel en esta enfermedad: la teriparatida (fragmento 1-34 de la hormona paratiroidea, PTH) y la abaloparatida (análogo del péptido relacionado con la PTH, activador selectivo del receptor PTH tipo 113) son anabólicos; la calcitonina de salmón es antirresortiva. La historia más amplia de los péptidos como fármacos está en Cien años de péptidos terapéuticos.

Teriparatida (PTH 1-34). Está aprobada por la FDA: la etiqueta de Forteo indica el tratamiento de mujeres posmenopáusicas con osteoporosis y alto riesgo de fractura, o que han fallado o no toleran otras terapias, y señala que reduce el riesgo de fracturas vertebrales y no vertebrales; también la indica para aumentar la masa ósea en hombres con osteoporosis primaria o hipogonadal y para la osteoporosis por glucocorticoides sostenidos7. En el ensayo pivotal aleatorizado de 1637 mujeres posmenopáusicas con fracturas vertebrales previas, las fracturas vertebrales nuevas ocurrieron en 14 % con placebo y en 5 % y 4 % con las dos dosis de PTH (riesgo relativo 0,35 y 0,31); las no vertebrales por fragilidad, en 6 % frente a 3 % (riesgo relativo 0,47 y 0,46), tras una mediana de 21 meses8. En 437 hombres, la densidad lumbar subió 5,9 % y 9,0 % sobre la basal según la dosis, aunque el estudio se detuvo tras una mediana de 11 meses por hallazgos de osteosarcoma en ratas9.

El ensayo VERO comparó teriparatida con risedronato con fracturas como desenlace primario, algo poco habitual entre fármacos para osteoporosis: en 680 mujeres por grupo con osteoporosis grave, las fracturas vertebrales nuevas a los 24 meses fueron 5,4 % con teriparatida y 12,0 % con risedronato (riesgo relativo 0,44; IC 95 % 0,29-0,68), y las fracturas clínicas 4,8 % frente a 9,8 % (cociente de riesgos 0,48)10. Las fracturas no vertebrales por fragilidad fueron 4,0 % frente a 6,1 % (cociente de riesgos 0,66; IC 95 % 0,39-1,10), una diferencia no significativa10. El financiamiento fue de la empresa fabricante10.

Abaloparatida. También está aprobada por la FDA: la etiqueta de Tymlos la indica para el tratamiento de mujeres posmenopáusicas con osteoporosis y alto riesgo de fractura (reduce fracturas vertebrales y no vertebrales) y para aumentar la densidad ósea en hombres con osteoporosis y alto riesgo12. En su estudio de fase 3 (ACTIVE, 2463 mujeres), las fracturas vertebrales nuevas fueron 0,6 % con abaloparatida frente a 4,2 % con placebo a los 18 meses (reducción relativa 86 %, absoluta 3,6 %) y las no vertebrales 2,7 % frente a 4,7 % (p = 0,049) según la etiqueta1213. Tras 18 meses de abaloparatida o placebo seguidos de 24 meses de alendronato (ACTIVExtend), 0,9 % frente a 5,6 % tuvo una fractura vertebral nueva en 43 meses; los autores incluyen empleados del fabricante y el análisis para los reguladores no encontró fracturas de cadera en el grupo abaloparatida/alendronato frente a cinco en placebo/alendronato14. La teriparatida, en el brazo abierto de comparación de ACTIVE, tuvo más hipercalcemia que la abaloparatida (6,4 % frente a 3,4 %)13.

Calcitonina de salmón. Es un péptido antirresortivo cuyo papel hoy es limitado. En el estudio PROOF (1255 mujeres, 5 años), solo la dosis intermedia de spray nasal redujo las fracturas vertebrales nuevas (riesgo relativo 0,67; IC 95 % 0,47-0,97); las dosis menor y mayor no difirieron del placebo16. Un metanálisis encontró que la calcitonina probablemente reduce las fracturas vertebrales, pero el efecto de los estudios pequeños (riesgo relativo 0,46) fue mayor que el del único gran ensayo (0,79) y el efecto sobre fracturas no vertebrales seguía incierto17. Hoy la etiqueta de la inyección la indica para la osteoporosis posmenopáusica solo cuando otras opciones no son adecuadas y señala que la eficacia para reducir fracturas no se ha demostrado15.

Un matiz importante: el otro fármaco de formación ósea que citan las guías, el romosozumab (comparado con alendronato en el ensayo ARCH), es un anticuerpo y no un péptido620. En osteoporosis, el protagonismo de los péptidos está en los análogos de la PTH. La relación de otros péptidos con el hueso se trata en GLP-1: interacciones, hueso y micronutrientes y en Endometriosis: tratamiento y evidencia de los GnRH, donde la pérdida ósea limita la duración del tratamiento.

Seguridad: efectos adversos y precauciones

Teriparatida. La etiqueta indica evitar su uso en pacientes con mayor riesgo de osteosarcoma (epífisis abiertas, enfermedad ósea metabólica distinta de la osteoporosis incluida la enfermedad de Paget, metástasis óseas o antecedente de neoplasia esquelética, radioterapia esquelética previa o trastornos hereditarios predisponentes) y en quienes tienen un trastorno hipercalcémico; advierte de hipotensión ortostática transitoria con las primeras dosis, urolitiasis, hipersensibilidad y riesgo de toxicidad por digoxina7. El uso por más de 2 años durante la vida del paciente solo debe considerarse si sigue o ha vuelto a tener alto riesgo de fractura7. El miedo al osteosarcoma proviene de estudios en ratas9; un estudio de vigilancia de 15 años en EE. UU. identificó 3 casos de osteosarcoma con antecedente de teriparatida frente a 4,17 esperados (razón estandarizada de incidencia 0,72; IC 90 % 0,20-1,86), y concluyó que la incidencia no difirió del fondo11. Es un estudio observacional con entrevistas completadas en el 24 % de los casos11.

Abaloparatida. Su etiqueta indica que se desconoce si causa osteosarcoma en humanos y que no se ha observado un aumento de riesgo en estudios observacionales; advierte de hipotensión ortostática, típicamente en las 4 horas siguientes a la inyección, hipercalciuria y urolitiasis, y no la recomienda con hipercalcemia previa ni por más de 2 años en la vida12. En mujeres, las reacciones frecuentes frente a placebo fueron hipercalciuria 11 % frente a 9 %, mareo 10 % frente a 6 %, náuseas 8 % frente a 3 %, cefalea 8 % frente a 6 % y palpitaciones 5 % frente a 0,4 %12.

Calcitonina. La etiqueta advierte hipocalcemia con tetania y convulsiones (debe corregirse antes), reacciones de hipersensibilidad graves y, en el análisis de ensayos aleatorizados, una incidencia de neoplasias de 4,1 % con calcitonina frente a 2,9 % con placebo, que sugiere un mayor riesgo que no se puede descartar15. Una revisión con metanálisis concluyó que la relación es débil y la causalidad improbable19, mientras que otra señaló que en 15 de 18 estudios la proporción de neoplasias fue mayor con calcitonina, con métodos pobres de evaluación18.

Resumen por fármaco

Teriparatida: péptido, aprobada FDAMejor evidencia: ensayo pivotal (riesgo relativo vertebral 0,35 y 0,31) y VERO (5,4 % frente a 12,0 % vs risedronato). Precaución: osteosarcoma en ratas, hipotensión ortostática, hipercalcemia7810
Abaloparatida: análogo peptídico, aprobada FDAMejor evidencia: ACTIVE (0,6 % frente a 4,2 % de fracturas vertebrales a 18 meses). Precaución: hipotensión ortostática, hipercalciuria; máximo 2 años en la vida1213
Calcitonina de salmón: péptido, aprobada FDAMejor evidencia: PROOF (efecto solo con una dosis). Precaución: neoplasias 4,1 % frente a 2,9 %; reducción de fracturas no demostrada según etiqueta1516

Preguntas frecuentes

¿Hay péptidos aprobados para la osteoporosis? Sí: la teriparatida y la abaloparatida tienen indicación de la FDA para mujeres posmenopáusicas con osteoporosis y alto riesgo de fractura, y la calcitonina de salmón la tiene cuando otras opciones no son adecuadas71215.

¿Son el primer tratamiento de la osteoporosis? No. La guía del ACP recomienda bisfosfonatos como inicio; los análogos de la PTH se sugieren solo en riesgo de fractura muy alto, seguidos de un bisfosfonato6.

¿Cuánto tiempo se pueden usar? La etiqueta de la abaloparatida no recomienda más de 2 años durante la vida, y la de la teriparatida limita más de 2 años a pacientes que siguen con alto riesgo712. Después se continúa con un antirresortivo2.

¿La teriparatida produce cáncer de hueso? Causó osteosarcoma en ratas, pero un estudio de vigilancia de 15 años en EE. UU. no halló una incidencia mayor que la esperada (razón estandarizada de incidencia 0,72)911. La etiqueta aun así pide evitarla en pacientes con mayor riesgo de osteosarcoma7.

¿Es la teriparatida mejor que un bisfosfonato oral? En VERO, en mujeres con osteoporosis grave, hubo menos fracturas vertebrales y clínicas con teriparatida que con risedronato a 24 meses, sin diferencia significativa en las no vertebrales10.

¿Sigue usándose la calcitonina? Su uso se redujo: la etiqueta la reserva para cuando las alternativas no son adecuadas, indica que la reducción de fracturas no se ha demostrado y advierte de un posible aumento de neoplasias15.

Fuentes

  1. National Center for Health Statistics (CDC). Osteoporosis or Low Bone Mass in Older Adults: United States, 2017-2018. NCHS Data Brief No. 405. March 2021. cdc.gov ↗
  2. Compston JE, McClung MR, Leslie WD. Osteoporosis. Lancet. 2019;393(10169):364-376. PubMed 30696576 ↗
  3. LeBoff MS, Greenspan SL, Insogna KL, et al. The clinician's guide to prevention and treatment of osteoporosis. Osteoporos Int. 2022;33(10):2049-2102. PubMed 35478046 ↗
  4. Camacho PM, Petak SM, Binkley N, et al. American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Postmenopausal Osteoporosis - 2020 Update Executive Summary. Endocr Pract. 2020;26(5):564-570. PubMed 32427525 ↗
  5. Eastell R, Rosen CJ, Black DM, Cheung AM, Murad MH, Shoback D. Pharmacological Management of Osteoporosis in Postmenopausal Women: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2019;104(5):1595-1622. PubMed 30907953 ↗
  6. Qaseem A, Hicks LA, Etxeandia-Ikobaltzeta I, Shamliyan T, Cooney TG; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Pharmacologic Treatment of Primary Osteoporosis or Low Bone Mass to Prevent Fractures in Adults: A Living Clinical Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2023;176(2):224-238. PubMed 36592456 ↗
  7. Eli Lilly and Company. FORTEO (teriparatide) injection prescribing information (indications, duration, warnings). DailyMed, label published August 2026. dailymed.nlm.nih.gov ↗
  8. Neer RM, Arnaud CD, Zanchetta JR, et al. Effect of parathyroid hormone (1-34) on fractures and bone mineral density in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med. 2001;344(19):1434-1441. PubMed 11346808 ↗
  9. Orwoll ES, Scheele WH, Paul S, et al. The effect of teriparatide [human parathyroid hormone (1-34)] therapy on bone density in men with osteoporosis. J Bone Miner Res. 2003;18(1):9-17. PubMed 12510800 ↗
  10. Kendler DL, Marin F, Zerbini CAF, et al. Effects of teriparatide and risedronate on new fractures in post-menopausal women with severe osteoporosis (VERO): a multicentre, double-blind, double-dummy, randomised controlled trial. Lancet. 2018;391(10117):230-240. PubMed 29129436 ↗
  11. Gilsenan A, Midkiff K, Harris D, Kellier-Steele N, McSorley D, Andrews EB. Teriparatide Did Not Increase Adult Osteosarcoma Incidence in a 15-Year US Postmarketing Surveillance Study. J Bone Miner Res. 2021;36(2):244-251. PubMed 32990990 ↗
  12. Radius Health, Inc. TYMLOS (abaloparatide) injection prescribing information (indications, duration, warnings, clinical studies). DailyMed, label published August 2026. dailymed.nlm.nih.gov ↗
  13. Miller PD, Hattersley G, Riis BJ, et al; ACTIVE Study Investigators. Effect of Abaloparatide vs Placebo on New Vertebral Fractures in Postmenopausal Women With Osteoporosis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016;316(7):722-733. PubMed 27533157 ↗
  14. Bone HG, Cosman F, Miller PD, et al. ACTIVExtend: 24 Months of Alendronate After 18 Months of Abaloparatide or Placebo for Postmenopausal Osteoporosis. J Clin Endocrinol Metab. 2018;103(8):2949-2957. PubMed 29800372 ↗
  15. Mylan Institutional. MIACALCIN (calcitonin salmon) injection prescribing information (indications, warnings, malignancy). DailyMed, label published June 2026. dailymed.nlm.nih.gov ↗
  16. Chesnut CH 3rd, Silverman S, Andriano K, et al; PROOF Study Group. A randomized trial of nasal spray salmon calcitonin in postmenopausal women with established osteoporosis: the Prevent Recurrence of Osteoporotic Fractures study. Am J Med. 2000;109(4):267-276. PubMed 10996576 ↗
  17. Cranney A, Tugwell P, Zytaruk N, et al. Meta-analyses of therapies for postmenopausal osteoporosis. VI. Meta-analysis of calcitonin for the treatment of postmenopausal osteoporosis. Endocr Rev. 2002;23(4):540-551. PubMed 12202469 ↗
  18. Overman RA, Borse M, Gourlay ML. Salmon calcitonin use and associated cancer risk. Ann Pharmacother. 2013;47(12):1675-1684. PubMed 24259626 ↗
  19. Wells G, Chernoff J, Gilligan JP, Krause DS. Does salmon calcitonin cause cancer? A review and meta-analysis. Osteoporos Int. 2016;27(1):13-19. PubMed 26438308 ↗
  20. Saag KG, Petersen J, Brandi ML, et al. Romosozumab or Alendronate for Fracture Prevention in Women with Osteoporosis. N Engl J Med. 2017;377(15):1417-1427. PubMed 28892457 ↗

Artículo informativo. Resume noticias, comunicados oficiales y estudios publicados; no es asesoría médica ni legal. Las fuentes se revisaron en la fecha de publicación.

Seguir leyendo

← Todos los artículos